RES Projesi İçin Halkın Katılım Toplantısı Yapıldı

Milas ve Bodrum’da yapılması planlanan rüzgar elektrik santralleri (RES) için halkın katılımı toplantısı gerçekleştirildi. Bölge sakinlerinin bilgisi olmadan yapıldığı iddia edilen toplantıda zaman zaman gergin anlar yaşandı.
En 2 Rüzgar Enerjisi Yatırım A.Ş. tarafından Bodrum’un Mazı ve Gökpınar; Milas’ın Demirciler, Akçakaya ve Fesleğen mahalleleri sınırları içerisinde kurulması planlanan 22 türbinlik RES projesi için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliğinin 9.Maddesi gereğince halkı yatırım hakkında bilgilendirmek, görüş ve önerilerini almak üzere “Halkın Katılımı Toplantısı” yapıldı.
Fesleğen Mahallesi’nde, sabah saatlerinde Mazı, Demirciler ve Gökpınar için, öğle saatlerinde Akçakaya, Fesleğen ve Demirciler mahalleri için 2 ayrı toplantı düzenlendi. Toplantıya, Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras, bölge sakinleri ve çeşitli STK ve siyasi parti temsilcileri ile Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ve firma yetkilileri katıldı.
İki toplantıda da firma yetkililerine tepki gösteren STK temsilcileri ve mahalle sakinleri, bölge halkının toplantı ile ilgili bilgilendirilmediğini dile getirdiler, toplantıyı protesto ettiler. Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras da yaptığı konuşmada projeye karşı olduklarını söyledi.
Toplantıya katılan vatandaşlar ise yaptıkları açıklamada “Biz firma yetkililerine mahalle sakinlerinin ve Mazı Muhtarının toplantıyla ilgili bilgisinin olmadığını söyledik. Sonra onlar bize bir yazı gösterdiler. İyi ki de gösterdi. Geçen Cuma günü Mazı Muhtarına gelip üzerinde tarih olmadan imza attırmışlar. Bunun böyle yapıldığına dair beyan verdik, tutanaklara geçti. Dolayısıyla Mazı’dan çok kişi katılamadı. Ama biz toplantının Mazı sakinleri olmadan yapılamayacağını ifade ederek protesto ettik. Şunu fark ettik, toplantıya bu projeyi destekleyen kişileri dışarıdan getirmişler. Bu kişiler, bu projeden para kazanacak olan kişiler. Bu kişiler, ‘biz buralarda oturuyoruz’ diyerek bu toplantıya girmişler. İçeride hiçbir Mazılı yok. İkinci toplantı da aynı şekilde yapıldı. Hem Fesleğen Muhtarı, hem de mahalle sakinleri projeye karşı olduklarını ifade ederek toplantıyı terk ettiler. Yani bunlar kendi kendilerine toplantı yaptılar. Dışarıdan gelen insanları oralara oturttular, yani Mazı ve Fesleğen’in kaderine dışarıdan gelen insanlar karar veriyor” dediler.
PLAN İPTAL EDİLDİ AMA
Başkan Aras yaptığı açıklamada, 2021 yılında yaşanan orman yangınlarından sonra Mazı bölgesinde orman alanlarına, vatandaşın zeytinlik alanlarına Yenilenebilir Enerji Kaynak Alanı (YEKA) şerhi düşüldüğünü öğrendiklerini belirterek şunları ifade etti:
“Bunu biz daha sonra öğrendik. Daha önce köylüye vatandaşa muhtarımıza böyle bir bilgi verilmemişti. Bu şerhleri öğrenince tabii ki toplumda bir tepki yarattı. Bunun üzerine 1/100.000’lik planda dava süreci başlattık. Daha sonra da burada yapılan planı öğrendik ve bu planı davayla iptal ettirdik. Çünkü 1/100.000’lik planda yer almayan bir konunun alt ölçekli bir planda yer alması imkansızdır. Biz, bu YEKA alanını burada iptal ettirmiştik. Ancak tekrar bir plan değişikliğine gittiler. Ortakent’te de bunu yapmışlardı. Hukuka neresinden gitseniz başka bir çıkar yol bularak insanların haklarına, hukuklarına onlara sormadan onlara danışmadan ilerleyen bir yol ve süreç bulunuyor. Burada da şöyle bir durum var: Biz davamızı açmışız, kazanmışız; arkasından yeni bir plan daha yapılmış. Bu planda da aynı zamanda da alınan lisansa uygun olan proje de ikiye bölünmüş. İki ayrı aşama olarak önümüze getirilmiş. Daha önce biz bütün olarak biliyorduk ve bütün olarak ÇED toplantısı yapılacaktı. Burada da oldu bittiyle karşı karşıya kalmış durumunda olabiliriz. ÇED sürecini ikiye bölüyorlar ve iki ayrı ÇED olarak önümüze getiriyorlar toplantılarda.”
YER SEÇİMİ YANLIŞ
Özellikle yer seçiminde problem olduğunu savunan Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras ise, “Biz bunu kendimiz uydurmadık. 5346 sayılı Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanunda, yenilenebilir enerji üretim alanlarının yer seçiminde kriterler var. Diyor ki ‘6831 Sayılı Orman Kanunu kapsamında kalan alanlardaki yatırımların gerekli izinler alınarak öncelikli olarak orman niteliğini kaybetmiş alanlarda gerçekleştirilmesi esastır.’ Biz o zaman niye buradayız? Bizim ormanlarımızı bunun için mi yaktınız? Orman niteliğini kaybetmiş yerlerde yapmak için mi bunlar yapılıyor burada? Bunun çok net bir şekilde açıklanması gerekmektedir. Özellikle Artuna ve Artuna-2’nin birçok tribünü orman alanlarının yanı sıra tarım alanlarında da kalmaktadır. Yine kanunda diyor ki ‘Tarımsal üretim amaçlı korunması esas olan 5403 Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamında kalan tarım arazilerinde yapılacak olan yatırımlarda 5403 sayılı kanun hükümleri kapsamında, tarım dışı amaçla kullanım izni alınması zorunludur” dedi.
GEREKLİ MÜCADELE SÜRECEK
Mücadelenin devam edeceğini vurgulayan Başkan Ahmet Aras, “Orman alanlarının herhangi bir şekilde kesinlikle orman vasfını kaybettiği tescil edilmemişken ki yanan orman alanları anayasa gereği kesinlikle farklı amaçla kullanılamaz, imara konu edilemez ya da farklı bir şekilde değerlendirilemez. İşte buradaki iki maddeye uygun olarak zaten biz bu konunun gerçekleşmeyeceğinde hem fikiriz ve bunun için buradayız. Bizi bu konuda ikna edemezler. Hukuken bizim elimiz sağlam. Biz bunun üzerine gerekli mücadelemizi hem Bodrum’da hem de Milas’ta sürdüreceğiz.” dedi.
Daha önce Mazı Mahallesi’nde tepkisini gösteren Başkan Aras, düzenlenen halk katılımı toplantılarına bir kez daha tepki göstererek ilgililere itirazlarını belirtti ve toplantıya katılım sağlamadı.