Cinayetin sanığına ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası

Milas’ta 11 Mayıs 2023 sabah saatlerinde meydana gelen Zeynep Başaran cinayetinde karar çıktı. Bodrum 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, katil zanlısı E.D. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Mahkeme heyeti, sanığın savunmalarını inandırıcı bulmayarak herhangi bir indirim uygulamadı.
CİNAYETİN DETAYLARI: OLAY SABAHI VE İLK TESPİTLER
11 Mayıs 2023 sabahı, Milas’ın eski devlet hastanesi girişinde hareketsiz yatan bir kadını gören vatandaşlar, durumu polise bildirdi. Olay yerine gelen sağlık ve polis ekipleri, kadının göğsünden yaralı olduğunu ve hayatını kaybettiğini belirledi. Savcılık incelemesinin ardından ceset, Muğla Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.
Yapılan ilk incelemede, Zeynep Başaran’ın bıçaklandığı sanıldı; ancak daha sonra yapılan detaylı analizde, pompalı tüfekle vurularak öldürüldüğü tespit edildi. Başaran’ın, Milas’ta bir eğlence merkezinde garson olarak çalıştığı belirlendi.
POLİS SORUŞTURMASI VE ZANLININ YAKALANMASI
Muğla İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, Milas Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde geniş çaplı bir soruşturma başlattı. Çevredeki güvenlik kameraları ve Plaka Tanıma Sistemi (PTS) kayıtlarını inceleyen ekipler, olayın şüphelisi olarak E.D.’yı tespit etti. D.’nın cesedi yol kenarına bıraktıktan sonra TIR ile İzmir’e gittiği belirlendi.
Muğla polisi, E.D.’yı İzmir’de bir döşemecide, aracın kan bulaşan koltuk kılıflarını değiştirmeye çalışırken yakaladı ve gözaltına aldı.
SANIĞIN İFADESİ VE MAHKEME SÜRECİ
Polisteki ifadesinde E.D., Zeynep Başaran ile yaklaşık bir aydır gönül ilişkisi yaşadığını, olay günü alkol aldıklarını ve Başaran’ın TIR’daki pompalı tüfekle havaya ateş etmek istediğini, tüfeği almak isterken kazara ateş aldığını iddia etti. E.D., paniklediğini, cesedi yol kenarına bıraktığını, olay yerinden ayrıldıktan sonra İzmir’e giderken tüfeği bir yerde attığını ve geri dönüp kontrol ettiğinde Zeynep’in öldüğünü anladığını ifade etti.
Ancak mahkeme, bu savunmayı inandırıcı bulmadı. Mahkeme gerekçesinde, sanığın makul bir müdahale yapmayıp olay yerinden kaçtığı, kanlı döşemeleri değiştirmeye çalıştığı ve delilleri karartma çabasında olduğu belirtilerek, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmediğini vurguladı.
MAHKEMENİN KARARI VE GEREKÇESİ
Bodrum 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, sanık E.D.’yı kadına karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığın davranışlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu değerlendirerek, cezada herhangi bir indirim yapılmamasına hükmetti.
Karar gerekçesinde şu ifadeler yer aldı:
“Sanığın maktul vurulduktan sonra herhangi bir birime durumu haberdar etmeyip, maktulü TIR’ın içerisinden dışarı çıkarmak suretiyle olay yerinden ayrıldığı, kanlı döşemeleri sökerek yeniden araca döşeme yaptırmak istediği hususları birlikte değerlendirilerek, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu kanaatine varılmış, savunmalarına itibar edilmeyerek üzerine atılı kadına karşı kasten öldürme suçunu işlediği kabul edilmiştir. Herhangi bir indirime gidilmemiştir.”